＊基本的に閉塞部、狭窄部はより低信号（flow gap）、磁化率効果で低信号となる
（71pm10、70am17pm16、68am16、62.37、60.34）
タイムオブフライト（TOF：time of flight）法
GRE法を用いて流入（インフロー）効果を利用する
TRごとにαパルスを与えると、新しくその部分に入る血液は、縦磁化はずっと回復した状態と同じとみなせ、これを短いTRにて画像にすると血管だけを強調できる
得られた画像は,MIP処理され三次元的に観察される
・利点
「静磁場への均一性への依存度が低い」
「傾斜磁場の直線性への依存度が低い」
「画像再構成時間が短い」
「PC法よりもS/N比が高い」
・欠点
「T1が短い組織を高信号に描出」
「断面(FOV)に平行な流れは描出困難」
「過流と乱流によって血管内の信号は低下する(特に冠状断ではインフロー効果が得にくい)」
・2D-TOF法
： 薄いスライス厚で撮像し,静脈などの比較的遅い血流の信号も描出できる
スライス面に対し垂直に流入する血流ほど高信号となり,平行に走る血管は低信号となる
動脈のみ描出する場合、静脈の流入側に飽和パルス(プリサチュレーションパルス)を与える
3Dにくらべスライス枚数を増やせる
・3D-TOF法
：3DFT-GREを利用している
2D-TOF法に比べてスライス方向の分解能が向上しS/N比も向上する
静脈など遅い血流は描出困難となる
＊MTC法
(74am19,71am16)
：脳実質にある水素から出る信号を抑制するため,MTパルス(RFパルスの一種)を照射し,これを飽和させる手法
フェーズコントラスト（PC：phase contrast）法
双極傾斜磁場を用いて、血流によって生じた流速に比例した位相のずれを描出する
Velocity encodingの設定が必要
・利点
：「流速と方向の定量化が可能」
「特定の流速を強調できる」
「断面(FOV)に平行な流れに鋭敏」
・欠点
：「静磁場の均一性への依存度が高い」
「傾斜磁場の直線性への依存度が高い」
「患者の動きに影響されやすい」
「TOF法より検査時間が長い」
「画像化するための煩雑性」
「過流と乱流によって血管内の信号は低下する」
・2D-PC法
：短時間で撮像でき,厚いスライス厚により血管の概観像が得られる
・3D-PC法
：S/N比が高く,広範囲にて複雑な血管走行を描出でき,多方向からの観察も可能である
スライス方向の制限がない
Gd-DTPA造影法
：T1短縮効果によってインフロー効果が得られない所でも使用可能
ダイナミックMRI検査は下垂体微小腺腫や肝腫瘍、膵腫瘍の診断に有用である
脂肪の信号も高く描出されるため、撮像時には脂肪抑制を行う
体幹部の三次元造影MRA検査では通常、呼吸同期法を利用せずに息止め撮影が行われ、胸部から骨盤部まで1回の造影剤投与で可能である
・利点
：「撮像時間が短い」
「高コントラスト」
・欠点
：「流速や方向の情報が得られない」
「撮影タイミングを目的の血管に合わせる必要がある」
「造影剤が必要」
コメント